Comment attraper un tueur de chat, ITV, Review : Pourquoi ces animaux sont-ils de telles cibles pour les malades ?

Les publicités

Un certain type d’écrivain de mystère humoristique (pensez à Kate Atkinson ou Richard Osman) pourrait regretter de ne pas pouvoir proposer un personnage de détective avec le nom brillant de Boudicca Rising. Pour le vrai Boudicca Rising est un “chercheur sur la mort des chats” qui (jusqu’à récemment) travaille pour une bonne cause avec l’acronyme tout aussi brillant SNARL (South Norwood Animal Rescue and Liberty).
Rising a contribué à un documentaire qui devait sembler être une valeur sûre pour ITV.

Comment attraper un tueur de chat ? cela nous a donné des chats et du vrai crime ensemble – des critiques d’herbe à chat, bien sûr. Il a ciblé un effort communautaire à Brighton en 2018 pour tenter d’identifier la personne qui a poignardé au moins 14 des habitants moggies de la ville. « Comment une telle chose peut-elle être faite à un animal innocent ? se demanda le propriétaire de la première victime enregistrée, le « roi de la ruelle » Gideon.

Une bonne question à laquelle le documentaire n’a pas pu répondre. Cela était en grande partie dû au fait que l’agresseur – le directeur de 52 ans Steven Bouquet (ou «Steve effrayant» comme il était connu des autres videurs des pubs et clubs de Brighton) – mourrait en prison sans jamais avoir avoué les meurtres. .

Il y avait aussi un clip sur David Iwo tuant au moins 30 chats à Norwich avant de devenir sa première victime humaine. Et bien sûr, le tueur en série Ted Bundy a tristement commencé à torturer de petits animaux.

C’était en partie la crainte à Brighton que le tueur de chats ait en tête une proie à deux pattes plus grosse. Mais surtout, c’était une terreur pour les animaux de compagnie des habitants, les aylurophiles de la ville se rassemblant sur les réseaux sociaux, lançant des avertissements et transformant les détectives de la ville. Leur “Cats Community Action Team” avait même une de ces peintures murales en épingle et fil qui étaient si appréciées pour les enquêtes sur les meurtres dans les drames télévisés de la police.

Keith Randall, dont l’animal de compagnie bien-aimé Hendrix a été l’une des premières victimes de Bouquet, a marqué un tournant lorsqu’il a suivi la trace de sang de Hendrix et vérifié les caméras de vidéosurveillance d’un voisin. Et il y avait Bouquet attaquant Hendrix avant de s’éloigner avec désinvolture.

Après l’arrestation de Bouquet, la police de Sussex a commencé la tâche ardue de recueillir des preuves. Cela s’est réuni de manière assez convaincante, avec l’ADN d’un chat sur un couteau de cuisine, des vidéos méprisables sur son ordinateur portable de chiens déchirant des chats et (surtout) une piste téléphonique qui l’a mis sur les lieux de 14 des meurtres. † Les autopsies ont révélé la mort par arme blanche.

Il existe un cas plus célèbre : celui du soi-disant Croydon Cat Killer, qui aurait abattu plus de 400 félins. Les pathologistes qui ont étudié 32 de ces carcasses ont découvert que les renards, les voitures et les maladies causaient le plus de décès. La police a par la suite abandonné l’affaire, bien que les gens restent convaincus qu’un meurtrier est toujours en fuite, notamment le tenace Boudicca Rising.

Il a cité des exemples de colliers affichés dans les boîtes aux lettres des propriétaires et même quelqu’un épinglant la tête et la queue d’un chat à la porte du propriétaire.

Après avoir couvert la plupart des coins, le documentaire a même réussi à offrir une fin heureuse : Gideon se rétablit complètement et les propriétaires d’Hendrix hébergent maintenant une nouvelle moggie.

Mais pourquoi les chats, me suis-je demandé ? Leur habitude de se cacher et de s’approcher des étrangers en fait-elle des cibles faciles pour les malades ? En fait, un documentaire n’a pas encore été réalisé, celui-ci sur ce qui pousse réellement des gens comme Bouquet à tuer de petits animaux sans défense. Et non, ce n’est pas une invitation à entendre des adversaires chasser le renard.

Les publicités

Leave a Comment