Ivg et loi 194, ça ne va pas : le dernier rapport du ministère inondé de critiques

Le ministère de la Santé a publié le dernier rapport sur l’interruption volontaire de grossesse en Italie. Les données se réfèrent à 2020 mais sont “incomplètes, parcellaires, partielles” et brossent un tableau flou de ce qui se passe dans le pays, où l’avortement reste un parcours du combattant. La vague de réactions, déjà annoncée par le “Never Data!” de l’enseignante Chiara Lalli et de la journaliste Sonia Montegiove pour demander que toutes les données sur l’IVG soient rendues accessibles à tous, en fait cela ne tarde pas.

Ce que dit le rapport 2020 du ministère de la Santé

Le ministère dit: en 2020, les IVG étaient en Italie 66 413un nombre en constante diminution (en 2019, il était de 73 000) à partir de 1983, l’année où la valeur la plus élevée a été trouvée (234 801† Le taux d’avortement, ou le nombre d’IVG pour 1 000 femmes âgées de 15 à 49 ans vivant en Italie, reste parmi les plus bas au monde. L’Igv baisse surtout chez les plus jeunes, alors que les taux les plus élevés persistent chez les femmes entre 25 et 34 ans. Pour la délivrance de la certification requise pour l’application IVG, également en 2020, les éléments suivants seront demandés : conseil familial l’option la plus populaire a été confirmée (43,1%), par rapport aux autres services (médecin, service d’obstétrique, structure différente). Alors que les gynécologues consciencieux restent 64,6% (contre 67,0% en 2019), les anesthésistes 44,6% et le personnel non médical 36,2%.

Le type d’intervention choisi pour l’IVG

Il existe deux techniques pour réaliser une IVG : la méthode pharmacologique et la méthode chirurgicale. En 2020, selon le rapport, 35,1% des interventions ont été réalisées avec la méthode pharmacologique : la pilule (RU486) a été utilisée dans 31,9% des cas, contre 24,9% en 2019 et 20,8% en 2018 Quant à la méthode, les grandes régions des différences subsistent : de 1,9 % d’avortements médicamenteux en Molise à plus de 50 % dans le Piémont, la Ligurie, l’Émilie-Romagne et la Basilicate.

Les réactions

« Ce rapport est honteux. Son seul but est de continuer à dire que tout va bien quand rien ne s’est bien passé”, a déclaré Rebecca Clementi de la page Instagram @ivgestobenissimo. “Ce que nous offre le ministère est une histoire éloignée de la réalité de la pandémie.” Ivg, j’ai un avortement et je vais bien !un groupe de femmes italiennes et de personnes LGBTQ+, en collaboration avec l’association objection rejetée Et Pas un de moins pendant la pandémie ils ont créé la chaîne sur Telegram Sos avortement-Covid19 et ont créé une carte continuellement mise à jour des structures anti-avortement en Italie. “Chaque année on lit le même soufre, qui ne veut dire qu’une chose : la volonté politique de ne rien changer”.

Loi 194, Jamais de données

La professeure d’histoire de la médecine Sonia Montegiove et la journaliste et journaliste informatique Chiara Lalli

En mai, une étude menée par Chiara Lalli, professeur d’histoire de la médecine et Sonia Montegiove, informaticienne et journaliste, a été présentée à la Chambre des députés, montrant des données bien plus alarmantes sur l’avortement que celles présentées dans le rapport du ministère de la Santé. . de leur carte”Objection 100« Il s’avère même que 72 hôpitaux en Italie ont entre 80 et 100 % d’objecteurs de conscience : 22 hôpitaux et 4 consultants avec 100 % d’objections aux gynécologues, anesthésistes, infirmières et Oss et 18 hôpitaux avec 100 % d’objections aux gynécologues. Alors qu’il existe 46 structures avec un pourcentage d’objecteurs supérieur à 80% Au niveau régional, il existe 11 régions avec au moins un hôpital avec 100% d’objection : Abruzzes, Basilicate, Campanie, Lombardie, Marches, Piémont, Pouilles, Sicile, Toscane, Ombrie, Vénétie. les études, en collaboration avec l’Association Luca Coscioni, demandent aux hôpitaux italiens de rendez-vous ouverts sur le iv. « Ce n’est que si les données sont ouvertes qu’elles sont utiles et nous fournissent des informations et des connaissances. Ce n’est que lorsque les données sont ouvertes qu’elles ont vraiment un sens et que les femmes peuvent choisir dans quel hôpital se rendre, en connaissant d’abord le pourcentage d’objecteurs dans la structure choisie », concluent-elles.

Leave a Comment