Mais les Italiens ont-ils vraiment abandonné 117 000 chiens après la pandémie ?

117 000 chiens ont-ils vraiment été remis en chenil après la pandémie ou ont-ils été confiés à d’autres familles ? Pendant ces heures vous avez lu cette actualité dans (presque) tous les journaux nationaux, mais aussi sur les agences de presse et même les journaux. Nous avons essayé de comprendre comment les choses se passent réellement, nous sommes allés un peu plus loin que le simple copier-coller et avons effectué la vérification des faits nécessaire (ceci est inconnu), en tenant également compte des conséquences que de telles données pourraient avoir sur ceux qui les liraient au fur et à mesure.

Les animaux sont des êtres sensibles et lorsque nous les accueillons dans nos familles, nous devons le faire avec amour, mais toujours avec conscience. Ce qui n’est pas toujours le cas. Avec l’avènement de la pandémie, il y aurait eu un boom des adoptions de chiens, mais après l’urgence, 117 000 auraient été remis au chenil ou confiés à d’autres familles. C’est la nouvelle que vous aurez sûrement vue, lue ou entendue ces dernières heures. Mais d’où viennent ces données ? Sont ils réels? Les Italiens ont-ils vraiment abandonné des milliers de chiens qui ont été adoptés en masse pendant le confinement ?

Commençons par le début, la source primaire. Facile.it, qui s’occupe d’assurance (y compris l’assurance pour animaux de compagnie), a publié un communiqué de presse intitulé : “Chiens : Plus de 117 000 sont revenus après la pandémie”.

Le texte de la communication a été repris par les principaux médias italiens. Dommage 117 mille, le nombre de chiens donnés pour “retournés après la pandémie” est un nombre que nous pourrions définir non seulement alarmant, mais aussi alarmant. Nous vous expliquons pourquoi.

Sur son site Internet, Facile.it explique qu’avec l’avènement de la pandémie, il y a eu un boom de l’adoption de chiens et que de la recherche commandée par EMG Different “Il y a environ 3,4 millions d’Italiens qui ont fait ce choix entre 2020 et 2021 (21,6% des propriétaires). Coup de foudre, mais pas pour tout le monde quand on sait que plus de 117 000 propriétaires ont changé d’avis en rendant l’animal à le chenil ou le confier à une autre famille ».

Il dit encore :

“28,3% de ceux qui ont pris un chien au cours des 2 dernières années ont déclaré qu’ils le faisaient spécifiquement pour faciliter le confinement et environ 196 000 personnes ont admis avoir pris le chien afin de surmonter les restrictions de mobilité imposées par le gouvernement à l’époque. contournement (5,7%)”.

Et aussi les prétendues raisons pour lesquelles les propriétaires auraient renoncé à leur ami à quatre pattes.

“La principale raison pour laquelle les propriétaires ont renoncé à la compagnie du chien qui a été adopté pendant la pandémie était qu’ils se sont rendus compte que l’animal devenait trop complexe à gérer une fois le confinement terminé et n’en voulaient donc plus (63%). dans d’autres cas, cependant, la décision a été prise à la suite de dommages matériels causés par Fido (37 %).

Nous ne pouvons certainement pas ignorer le fait que le communiqué de presse provient d’une entreprise qui fait la promotion de l’assurance pour chiens, mais nous ne pouvons pas non plus nous empêcher de remarquer que la note méthodologique explique (correctement) que cela les données sont extrapolées à partir d’une enquête auprès d’un millier de participants. C’est la référence :

@Facile.it

Pourquoi vous devriez regarder au-delà de l’enquête

Au contraire, les enquêtes sont des méthodes statistiques quantitatives, des recherches exploratoires visant à établir l’existence d’un phénomène ou d’un fait. Pour cette raison, le nombre de 117 000 chiens a été restitué ou confié à d’autres familles ne peut être considéré comme un fait reflétant fidèlement la réalité, même si – soyons clairs – nous ne contestons pas la validité de l’enquête ni les lois de la statistique.

Et chez greenMe.it, nous avons immédiatement demandé des éclaircissements au service de presse de Facile.it, qui a répondu par téléphone :

« La recherche a été confiée à un institut de recherche externe (sur lequel nous nous sommes appuyés) » un échantillon représentatif de la population nationale. Ensuite, à l’aide de paramètres et de coefficients, le pourcentage de répondants a été traduit en nombre de personnes correspondant à la population ».

« L’étude a été projetée avec des coefficients statistiques, paramétrés par Agcom, qui permettent l’expansion de la population totale avec des erreurs statistiques de l’échantillon plus ou moins grand. Dans le cas du millier de répondants, c’est 2%”.

Le discours nous paraît donc clair. Après tout, les enquêtes sont en fait menées de cette manière et de ces manières, réglementées par l’Agcom.

Mais alors pourquoi donner un chiffre ‘juste d’un sondage’ sur tous les supports ?

Précisez ensuite depuis Facile.it, entre autres, que :

“40 000 sont les chiens qui ont été remis au chenil de 2020 à 2021 et la partie restante est celle qui” elle a été confiée à d’autres familles”.

Tout à fait différent de parler de “117 000 chiens sont revenus après la pandémie”.

Pour nous, qui nous occupons depuis des années des chiens errants, des chenils et du bien-être animal (en général pas seulement nos amis de la famille), voir un chiffre aussi élevé rebondir sur tous les grands journaux avec du copier-coller nous a fait réfléchir. Mais aussi des soucis.

Supposer que 117 000 personnes ont décidé de laisser leurs chiens dans un chenil, un chenil ou une autre famille n’est pas bon pour les animaux ou les personnes.

Et dire que les raisons pourraient être qu’on s’est rendu compte que les chiens sont difficiles à manipuler ou qu’ils causent des dommages, c’est peut-être pire.

Nous ne nions pas qu’il existe de nombreux problèmes liés à l’errance et à l’abandon, ni ne contestons la validité de l’enquête et les lois des statistiques (esprit !), mais il est nécessaire de rappeler que le chiffre de 117 mille chiens n’a pas croisé celui des chiens/fermes/familles.

On ne peut donc pas dire que des familles italiennes ont laissé derrière elles des milliers de chiens car “ils abîment la maison”,

Ce n’est tout simplement pas vrai. Il ne s’agit que d’une projection d’un échantillon particulier, défini comme “représentatif de la population italienne”.

D’autres données, recueillies par l’ENPA dans leurs refuges et chenils, nous indiquent plutôt que jusqu’à 44% des chiens sont retournés en fait après le confinement ils étaient dans la famille depuis 2-5 ans ils ne doivent pas être pris pour compagnie ou pour des promenades pendant la pandémie

Combien de chiens sont vraiment laissés pour compte en Italie après le confinement ? La seule donnée officielle actuellement disponible est celle du Ministère de la Santé, au 31/12/2020 il enregistre 68 371 inscriptions de chiens en chenil sanitaire et 40 297 inscriptions en refuges.

“Les gens n’ont pas empiré – explique Carla Rocchi, présidente de l’Enpa – c’est vrai qu’avec Covid il y a eu plus de retours, même si ce n’était pas avec ces chiffres, mais les raisons sont complètement différentes. Qui l’a fait parce que c’est décédé pendant la pandémie ou parce qu’il était dans une situation d’appauvrissement ou de pauvreté. Il y aura aussi le cas isolé du retour du chien contre compensation, mais ce n’est certainement pas la raison principale.”

“En effet, on a rencontré des gens qui ont dû divorcer avec chagrin et beaucoup de douleur de leurs animaux de compagnie pour des raisons liées au Covid et à la crise qu’il a provoquée. Les chiffres officiels sont donnés par le ministère de la Santé. Enpa sauve des animaux, n’a aucun intérêt et n’est pas une entreprise qui vend des polices. Les conclusions sont les vôtres », conclut Rocchi.

Suivez-nous sur Télégramme InstagramFacebook TIC Tac Youtube

Cela pourrait-il vous intéresser :

Leave a Comment