La liberté des personnes âgées et des personnes handicapées dans le rapport du garant (21/06/2022)

« Dans le rapport remis au Parlement, le Garant a mis en exergue l’enjeu de la protection des personnes âgées résidant dans les établissements de soins, soulignant le risque que cela puisse être confondu avec la substitution de la volonté de la personne, indépendamment de ses caractéristiques affectives et relationnelles », indique le président de Fish Vincenzo Falabella. Le Garant a été très attentif au fait que ces deux dernières années « la résidence protégée a été sur le point d’être fermée dans certaines circonstances, au point qu’elle a pris la forme d’une véritable privation de liberté de nos personnes âgées, et , plus généralement, des personnes fragiles : « Pour cela, nous exprimons notre satisfaction quant à l’action désormais consolidée du Garant pour protéger la liberté personnelle des personnes handicapées, dans l’espoir, en même temps, que le travail synergique et complexe mené mis en œuvre ces dernières années, la même force d’innovation peut perdurer dans les années à venir. De hoop is om samen met de verenigingen en de Garant zelf te blijven werken om het principe van zelfbeschikking van mensen te vrijwaren en ervoor te zorgen dat deze structuren veilig, gecontroleerd, open en vooral met respect voor de vrijheid van onze ouderen en van allemaal kwetsbare des gens”.

Voici quelques extraits du rapport sur les personnes âgées, les personnes en situation de handicap, le RSA et les structures d’hébergement.

“Certes, même si les systèmes ont résisté à l’impact, les coûts ont été très élevés et dans de nombreux cas il a encore sa facture : dans les maisons de retraite, les restrictions de visite aux proches sont souvent pratiquement inchangées. Le retour à la normale prendra beaucoup de temps et rencontrera des obstacles principalement dus à des décisions défensives prises au nom de la prévention de la propagation du virus. L’autre point de vue de maintenir ensemble la protection de la santé et l’intégrité des autres droits de la personne, y compris le droit de maintenir des liens affectifs, indispensable notamment pour le bien-être psycho-physique de la personne, elle doit déboucher sur des propositions et des idées poignantes qui bousculent la manière traditionnelle de concevoir ces lieux”, page 115

« Au cours des deux dernières années même les maisons de retraite, fermées pour mesures de prévention sanitaire, ont vécu une expérience de temps sans mesure et de lieu sans sens – et dans de nombreux cas vivent encore. Les limitations ont marqué l’écoulement quotidien du temps en leur sein selon le degré de vide : l’absence d’activités de soins et de relations socio-affectives avec l’extérieur ont aggravé de manière disproportionnée la souffrance des personnes, déjà extrêmement vulnérables. Et même lorsque le temps de vie à l’extérieur est à nouveau mesurable comme socialité ordinaire, le temps à l’intérieur du RSA est en fait marqué par la privation. Le non-temps a toujours du mal à remonter le temps, mesurable et signifiant”, page 122

Des problèmes critiques non résolus doivent donc être résolus, tels que la restriction des visites des proches au nom de la protection de la santéle manque d’espaces adéquats pour garantir la confidentialité des rencontres avec les proches, le maintien des barrières et des restrictions d’accès pour les soignants, l’absence persistante de conditions organisationnelles permettant le contact physique entre la famille et les personnes âgées, avec de graves conséquences de déclin cognitif et enfin, dans certains cas, la privation de toute activité sociale pour éviter la contagion avec la perte conséquente de sens du temps qui passe pour la personne », page 228

« Un autre nœud qui affecte les soins et l’assistance dans les services opérant dans les structures résidentielles doit également être abordé. Elle concerne les opérateurs et, plus généralement, les prestataires de soins qui interviennent dans les structures résidentielles. Cela fait également partie de l’éthique de la performance la protection de ceux qui fournissent des soins, la liberté de choisir une profession par vocation, un problème qui vit surtout dans la réalité actuelle de notre pays, compte tenu des conditions générales du marché du travail et de la tendance à confier le travail de soins comme un “résiduel” profession, offerte uniquement aux personnes qui se trouvent dans des conditions de travail difficiles, souvent des immigrés. Dès lors, c’est non seulement le droit de l’usager à une prise en charge sur mesure, mais aussi celui de l’aidant à faire reconnaître son travail, notamment par une formation spécifique et une protection efficace contre les risques de burn-out et autres pathologies propres à la profession », page 229

photo sans éclaboussures

Leave a Comment