Atalanta, que doit-il faire sur le marché des transferts

“Cependant, à l’Atalanta, nous avons une certitude et c’est que l’équipe et Gasperini, avec tout son staff, feront toujours de leur mieux et honoreront le maillot comme toujours, car tout le monde a compris quel est l’esprit de notre club.” Avec ses mots, Percassi a dû souligner ce qui était clair jusqu’à il y a un an, à savoir que Giampiero Gasperini est la garantie pour une autre année de beaucoup de jeu et de succès. Il devait le souligner car il y a eu un moment vers la fin de la saison où il n’était pas si évident que l’entraîneur resterait avec l’Atalanta.

La saison dernière, l’Atalanta a terminé huitième: le classement le plus bas de l’ère Gasperini. Inférieur au septième de la deuxième année, celle au cours de laquelle l’équipe avait payé le plus pour le règlement dans sa nouvelle dimension, qui se jouait tous les trois jours. Pire parce qu’il est venu après trois troisièmes places consécutives, et des attentes inévitablement plus élevées. Pire, surtout, alors que l’équipe apparaissait pour la première fois en fin de cycle, appauvrie dans ses atouts historiques, bonifiée par les nouvelles recrues moins nombreuses qu’on aurait pu s’y attendre. Il était en quelque sorte légitime de se demander si cela valait la peine de continuer avec Gasperini, ou si la relation entre l’entraîneur et l’équipe s’était déjà dissipée. Le marché qui se met en place devra donc être un marché du remanufacturing. L’Atalanta va devoir trouver de nouvelles certitudes pour structurer un nouveau cycle.

Tout va bien en défense ?

Le premier achat formel d’Atalanta a été le rachat de Merih Demiral, ce qui n’est pas gagné d’avance car le défenseur a coûté vingt millions d’euros. Un chiffre qui aurait été impensable pour l’Atalanta (depuis la Ligue des champions) il y a encore quelques années.

Hormis une perte de forme en finale, Demiral était l’une des rares certitudes de l’an dernier. L’Atalanta a détérioré la quasi-totalité de ses statistiques, sauf celles des buts encaissés, qui sont restées sensiblement inchangées. Cela est également dû à une attitude souvent plus prudente et conservatrice que d’habitude. Nous soupçonnions que Demiral serait élevé dans le système de notation des hommes, mais il n’était pas évident qu’il jouait si bien même dans les phases de défense de position. En plus de lui, cependant, il y a un certain nombre d’incertitudes. Rafael Toloi, par exemple, n’a commencé que 14 fois l’an dernier en raison de divers problèmes musculaires. A 32 ans, il ne commence plus à offrir les mêmes garanties, dans un système très exigeant d’un point de vue sportif. Son absence a été compensée par une belle saison de Palomino (32), Djimsiti (29) et la coupe ponctuelle en défense de De Roon. L’an dernier, le club avait investi dans Matteo Lovato, prêté à Cagliari après un premier tour décevant. Aujourd’hui, ils semblent être de retour sur le marché et l’Atalanta a peut-être encore besoin d’une défense centrale.

Le nom circule du jeune Mauro Perkovic, un Croate de 19 ans qui joue pour l’Istrie. Dans son équipe, il joue le bras gauche de la défense à trois et a montré un assez bon pied gauche. La connaissance de la défense à trois et l’agressivité en attaque en font un profil intéressant, mais il est difficile – connaissant la méfiance de Gasperini envers les nouveaux venus – qu’il puisse être immédiatement utile s’il arrivait. La situation est différente pour Levi Colwill, qui a le même âge que Perkovic mais a déjà débuté une saison en championnat avec Huddersfield. C’est un répartiteur gaucher qui exerce une domination athlétique terrifiante sur ses adversaires. C’est une de ces centrales électriques qui joue constamment vers l’avant, comme l’aime Gasperini. Il appartient à Chelsea, il est considéré comme l’un des jeunes défenseurs les plus intéressants au monde, il semble donc difficile de se rendre à Atalanta. Il n’y a pas de noms de défenseurs plus prêts, l’Atalanta semble concentrée ailleurs, mais Jason Denayer, qui arrive à expiration de son contrat avec Lyon (et pourrait être destiné au championnat de Turquie), pourrait être un achat intelligent.

Les problèmes des étrangers

Les extérieurs Gasperini sont une marque déposée, les voitures volant sur les voies, l’équipement principal des mécanismes avancés sur les chaînes latérales. L’an dernier, pourtant, cette mécanique a calé : toute la batterie externe réunie, un total de 7 buts, près de la moitié de celui de Robin Gosens lors de la saison 2020/21. Il y a certes des raisons tactiques à cette baisse, mais les performances individuelles ont également été en deçà des attentes. Zappacosta apporte beaucoup de conseils, mais offre peu en termes d’objectifs et de finitions. Pezzella est plus défensif et semble être sur le marché aujourd’hui. Hateboer n’est plus aussi écrasant en course qu’il l’était il y a quelques années avant sa blessure. La vraie déception a cependant été Joakim Maehle, qui à gauche semblait avoir tous les signes extérieurs de l’aile parfaite de Gasperini (visage carré, muscles hypertrophiés, courses désespérées), surtout après une européenne où il a réussi à inscrire deux buts. En partie à cause de certaines blessures, cela s’est passé plus mal que prévu. Contre l’Olympiakos, il a marqué et disputé l’un des meilleurs matchs de la saison, mais a ensuite failli disparaître du terrain.

C’est aussi pour cela que l’Atalanta tente de récupérer Nuno Tavares, la grande déception d’Arsenal la saison dernière. Venu de Benfica pour 8 millions, il évoluait presque toujours sur le banc, peu fiable en phase défensive et trop imprécis en offensive. En revanche, il ressemble à l’ailier classique qui peut gagner le Ballon d’Or avec Gasperini : monstrueux au niveau athlétique, avec une mentalité totalement verticale et offensive et avec une présence intéressante dans la surface de réparation. A ne pas négliger, il semble très fiable dans le jeu aérien, tant lorsqu’il doit défendre qu’en projection offensive. Arsenal demanderait 40 millions, mais ce ne sont pas des chiffres crédibles pour un joueur inutilisé. On a également beaucoup parlé d’Andrea Cambiaso, qui semble être proche de la Juventus en ce moment.

La Lazio, en revanche, semble avoir suggéré Lazzari comme contrepartie à Carnesecchi – pour lequel Atalanta demande 18 millions. Cela pourrait être une bonne solution pour tout le monde car il a trop de ballon pour Sarri, alors que cela pourrait être un avantage pour Gasperini. Encore meilleur que Lazzari serait Singo, qui a parfois été imparable cette année dans les insertions au deuxième poteau dans la surface de réparation. Le genre d’action que les outsiders d’Atalanta répètent même dans leur sommeil. Compte tenu de la situation actuelle, cependant, Gasperini devrait essayer de mettre la main sur un ailier régulier à la fois à gauche et à droite.

Ivan Ilic est-il pour aujourd’hui ou pour demain ?

En été, il y a eu un changement radical qui est passé presque inaperçu, à savoir l’arrivée de Tony D’Amico en tant que DS, qui est venu remplacer Giovanni Sartori, qui travaillait à la Dea depuis 2014 et était considéré comme l’un des principaux architectes de la croissance. du club. À Vérone, D’Amico a travaillé avec un système similaire ces dernières années : il sait acheter des joueurs pour le 3-4-3 et un système de pointage masculin. Cependant, le seul joueur de Vérone à être nommé est Ivan Ilic, un milieu de terrain décalé, qui, dans les systèmes frénétiques de Juric et Tudor, s’est surtout soucié de donner le break et d’apporter calme et précision technique avec son comportement dans les couloirs.

Malgré son physique élancé, Ilic se démarque par ses dribbles élégants dans des espaces restreints avec lesquels il change de rythme. Il n’a pas de gros chiffres offensifs pour l’instant, mais il a une vision du jeu extrêmement sensible du pied gauche. Il reste difficile de comprendre comment il peut vivre avec l’acquisition la plus importante de l’Atalanta de l’année dernière, Teun Koopmeiners, qui présente des caractéristiques similaires. Ilic pourrait offrir la possibilité de faire tourner les joueurs sans perdre en qualité, compte tenu également du récent déclin de Remo Freuler. Cela ressemble plus à un achat pour l’avenir.

À quoi s’attendre?

Cependant, les problèmes d’Atalanta l’an dernier sont à l’attaque. En 2019/20 l’équipe a marqué 98 buts, l’année suivante 90, en 65 derniers. Sans Gomez et Ilicic, l’Atalanta serait devenue une équipe offensive moins complexe, plus facile à défendre, Luis Muriel et Duvan Zapata avaient surtout été compensés par des buts. Mais l’année dernière, ils ont connu une baisse de forme majeure. Grâce aux blessures, Zapata n’a marqué que 10 buts, le ramenant aux moyennes d’avant Gasperin. Le chiffre le plus inquiétant est celui de la conversion : à -4,4 xG, Zapata était le joueur le plus sous-performant l’an dernier.

Luis Muriel est passé de 22 à 9 buts. Certains jours, il est encore capable de moments tout-puissants, qui pourtant se font de plus en plus rares. Juger de la performance individuelle de l’attaque de l’Atalanta n’est pas facile, tant les problèmes semblaient plus collectifs, mais les deux sont liés. La mauvaise forme – et en partie la piètre qualité – des attaquants s’est payée en termes de production offensive, mais aussi en termes de dysfonctionnement tactique. L’Atalanta a de moins en moins réussi à imposer ces longues phases d’attaque positionnelle qui résultaient d’un appui haut sur le ballon. Il avait moins de joueurs de qualité à recevoir entre les lignes et était capable d’un jeu de moindre qualité que les interprètes de ces dernières années.

L’Atalanta était consciente de ces problèmes et a acheté en janvier dernier Jérémie Boga : un ailier capable de porter une menace constante avec ses dribbles, un aspect tactique fondamental pour l’équipe (l’équipe qui a fait le plus d’hommes ces dernières années). a sauté la Serie A). Boga a montré à quel point ce rôle exige, un ailier offensif avec Gasperini, une intelligence tactique dans les déplacements et un raffinement des mensurations plus élevé qu’on ne l’imagine. L’entraîneur l’a souvent laissé de côté, l’utilisant principalement pendant le match pour gâcher des défenses fatiguées. Comme toujours, Boga a fluctué entre des moments où il semblait être capable de briser le jeu de football et d’autres moments où il était un organisme toxique pour sa propre équipe. Pourtant, il a coûté 20 millions et l’Atalanta aura forcément plus de lui l’an prochain, peut-être même Miranchuk, qui pourtant ne semble pas avoir de grands espoirs malgré un season finale. Boga a terminé l’année avec zéro but et zéro passe décisive : avec plus ou moins les mêmes minutes, Ilicic a joué 3 buts et 4 passes décisives.

Il y a des joueurs autour qui pourraient être enthousiasmés par le système de Gasperini, mais il n’y a pas de rumeurs. Manor Salomon se libérera du Shakhtar pour une somme modique, mais semble être proche de Fulham. Damsgaard a connu une saison de transition, gâchée par les blessures, mais il pourrait avoir les attributs pour apporter une autre dimension technique à l’attaque de l’Atalanta. Bertrand Traoré pourrait quitter Aston Villa, jouant à droite et son athlétisme pourrait être dévastateur en Serie A.

Cependant, Atalanta semble avoir la priorité pour résoudre le problème de la cible et essaie donc de convaincre l’Inter d’accepter une offre pour Pinamonti inférieure à celle de Monza, en partie grâce au souhait du joueur. Ce n’est pas un joueur qui pourrait remplacer le travail de retour au but que Zapata a fait ces dernières années, traînant et laissant tomber les unités de défense de l’adversaire. Dans la surface de réparation en revanche, il bouge bien et pourrait travailler dans une équipe qui croise beaucoup sur une base structurelle. Le club, quant à lui, a lancé à la fois Muriel et Zapata et selon qui peut vendre, nous pouvons envisager d’autres mouvements futurs.

Ce n’est pas facile pour un club comme l’Atalanta d’être en tête du classement chaque année, et une baisse est envisageable compte tenu de l’usure du groupe historique qui a livré tant de résultats. Les récentes séances du marché des transferts n’ont pas aidé car presque aucun des achats effectués n’a livré ce qui était attendu. La capacité à créer un nouveau groupe gagnant mesurera les chances pour l’Atalanta de rester en Italie une équipe qui se qualifie régulièrement pour les Coupes d’Europe. Beaucoup dépendra des investissements de cet été et de leur réussite.

Leave a Comment