Luca Mercalli à Relazionésimo in Fiera in Vicenza

“Tout part d’une relation négative avec notre pays, la Maison Commune, si chère au Pape”. Luca Mercalli ne laisse aucune place au malentendu. Il est inquiet, très inquiet du sort de la terre et de l’homme. A 15 ans, il se passionne pour l’environnement en marchant sur les glaciers et en étudiant leurs mouvements : « Quand je les ai vus disparaître sous mes pieds à cause de nous, mon militantisme a commencé – dit-il -. Il n’y a plus de temps ». Le météorologue, climatologue, enseignant et vulgarisateur scientifique, connu du grand public pour ses nombreuses participations à “Che Tempo che fa” et autres émissions, donnera une conférence le vendredi 15 juillet de 11h30 à 13h00 à “Relazionésimo” à l’Expo arena magistralis “Durabilité : la relation entre la terre et l’homme”. Rapport que, comme mentionné, pour Mercalli à réviser.

Professeur, pourquoi avons-nous une mauvaise relation avec la Terre ?

« Nous sommes trop nombreux et nous attendons trop. D’une part, nous emportons trop de matières premières avec nous, nous attrapons trop de poissons dans les océans, nous coupons trop de plantes, nous extrayons trop de minéraux. En revanche, on rend les déchets : on jette du plastique dans les océans, on crée des émissions de CO2 avec les énergies fossiles on change le climat, on extermine les espèces vivantes. Nous sommes véritablement dans une situation d’insoutenabilité et d’incompatibilité de notre activité économique avec les ressources planétaires. Il existe un corpus de littérature scientifique confirmant cette situation, ce qui est étonnant et il est absolument stupéfiant de constater à quel point elle est ignorée.

Pouvez-vous me donner des chiffres qui confirment notre comportement ? Par exemple, combien économisons-nous avec le recyclage sur une longue période et avec beaucoup d’efforts, qu’est-ce que nous pourrions brûler en peu de temps en prenant l’avion vers et depuis New York ?

« Un Italien produit en moyenne 500 kg de déchets par an, soit environ 1,5 kg par jour. Il y en a déjà trop à l’origine et puis ça dépend dans quelle direction ils vont : si on les jette dans l’environnement, ça va faire des dégâts énormes, si on les collecte séparément, on peut limiter les dégâts, mais pas les supprimer . La collecte séparée ne permet pas de tout récupérer, d’autres étapes sont nécessaires ».

Quelles avancées sont nécessaires ?

«Par exemple, en concevant des matériaux différents. La grande industrie doit s’en occuper. Elle et moi, cependant, déjà au supermarché, nous pouvons essayer d’acheter des choses qui produisent moins de déchets, choisir des petits emballages, des produits en vrac. Ce qui reste doit être mis dans les bacs appropriés afin qu’il puisse être réutilisé. Nos gestes ont aussi du sens ».

Revenons aux chiffres. Donnez-moi des exemples de consommation d’énergie et d’émissions associées.

“Chaque Italien produit 7000 kg de CO par an2† L’Europe nous dit qu’il faut les réduire de moitié d’ici 2030, donc en 8 ans il faut passer de 7 000 à 3 500. Si vous faites une petite recherche, vous verrez que personne ne sait rien de ces 7000 kg. Il est très difficile de faire comprendre aux gens qu’ils doivent réduire quelque chose dont ils ne connaissent même pas l’ampleur. Un litre d’essence émet 2,7 kg de CO . de2† Si vous prenez la voiture et consommez 10 litres, vous avez 27 kg de CO. établi2 † en un an, nous atteignons 7 mille. Si tu prends l’avion et que tu vas à New York, tu fais 2000 kg de CO2 aller-retour en un seul voyage, comme elle l’a déjà dit. Cela n’a aucun sens de dire : « Je coupe l’eau quand je me brosse les dents, mais je vais à New York. Nos actions ne sont pas toutes les mêmes et nous ne pouvons pas construire des alibis faciles. Il ne suffit pas de planter l’arbre puis de partir en vacances aux Maldives. Le jeune arbre élimine 10 kg de CO en un an2le voyage aux Maldives fait 2000 kg voire plus ».

Dans l’un de ses livres “Escalade en montagne”, il parle de l’importance de la vie contemplative et moins compétitive. Des relations plus saines peuvent-elles aussi aider la planète ?

« Absolument oui, mais avant tout, ils s’aident eux-mêmes. Le problème avec une mauvaise relation avec la nature, c’est que la nature se rebelle et nous détruit. L’enjeu est la survie de l’humanité et son bien-être futur. Un mauvais rapport à la nature vient aussi d’une économie qui nous pousse à courir de plus en plus, une économie de croissance infinie dans un monde fini, dans un monde limité. C’est donc une mauvaise économie.

Changer l’économie semble impossible.

« Nous en parlons depuis plus de 50 ans. Le rapport du Club de Rome « ​​Les limites de la croissance » date de 1972. Ce sont des choses qui ont été dites et écrites mille fois, mais elles n’ont rien changé. L’objectif est d’augmenter les indicateurs, en particulier le PIB, qui est devenu le mantra de chaque État, de chaque politicien et la raison du conflit de caractère limité et fini. Nous ne pouvons pas non plus tolérer cette croissance au niveau individuel. Ceux qui bossent maintenant le font jour, nuit, samedi, dimanche, on est collés à nos portables, aux mails, on répond à minuit, il y en a toujours un. Ceci est également contraire à notre qualité de vie spirituelle et culturelle. Changer le type d’économie serait bon pour nous en tant que personnes, en tant qu’individus et serait bon pour l’environnement, pour la nature parce que nous demanderions un peu moins.

La semaine dernière, une autre tragédie sur la Marmolada. L’une des causes est le réchauffement climatique. Doit-on se sentir responsable d’une manière ou d’une autre ?

“Chacun de nous a sa petite ou sa grande responsabilité, cela dépend de son propre niveau de vie, de l’état dans lequel on se trouve. Un Africain très pauvre n’a presque aucune responsabilité, un Américain riche en a une énorme, car il utilise une quantité d’énergie largement supérieure. Malheureusement, le détachement du sérac de glace s’est produit un dimanche à deux heures de l’après-midi. Si ça arrivait à 3h du matin jeudi, on n’écrirait probablement même pas un mot, un bloc de glace tomberait et c’est tout. Pensons-y aussi ».

Leave a Comment