Musacchio : “Le portefeuille aurait pu être sauvé”

Le criminologue Vincenzo Musacchio rappelle la figure de Paolo Borsellino dans le trentième anniversaire du massacre via D’Amelio (19 juillet 1992), où Agostino Catalano, Walter Eddie Cosina, Emanuela Loi, Claudio Traina et Vincenzo Li Muli à côté du magistrat.

  • Professeur, que vous souvenez-vous du massacre de la via DAmélie ?

Flammes, fumée, débris et le bruit persistant et assourdissant des alarmes. Je me suis demandé comment, dans une démocratie comme la nôtre, il était possible que la mafia, après 57 jours après le meurtre de Giovanni Falcone, ait réussi à tuer également Paolo Borsellino. Mon père et moi nous sommes regardés en silence et à un moment il m’a dit : ils l’ont tué ! Qui sont-ils? Sa réponse a été : qui est responsable en Italie. Il ne m’a jamais dit ce que signifiait cette phrase. Ce n’est que bien des années plus tard que j’ai compris sa véritable signification.

  • Quelle était cette signification ?

Borsellino lui-même l’a révélé avant sa mort. « Ils vont me tuer, mais ce ne sera pas une vengeance de la mafia, la mafia ne se venge pas. Peut-être que ceux qui me tueront matériellement seront la mafia, mais ceux qui ont voulu ma mort seront les autres ». Antonino Caponnetto m’a dit que Paolo Borsellino était particulièrement préoccupé par sa famille et les hommes de son escorte. Caponnetto m’a rappelé à plusieurs reprises qu’il avait demandé aux autorités compétentes de nettoyer les lieux qu’il visitait habituellement, en particulier l’enlèvement des voitures garées par D’Amelio, sous la maison de sa mère, où il a trouvé qu’au moins une s’y rendait une fois par semaine. Personne n’a rien fait. Cela confirme les erreurs, les omissions, la négligence et la complicité des parties dissidentes de l’État qui, intentionnellement ou par négligence grossière, ont facilité la mafia. Borsellino aurait pu être sauvé si l’État avait utilisé toutes ses forces.

  • Êtes-vous également en train d’écrire l’État responsable de ce massacre ?

Non seulement pour via D’Amelio mais aussi pour Capaci et pour celle de via Pipitone où Rocco Chinnici a été tué. Franchement, le seul fait que pour découvrir la vérité à travers D’Amelio, nous sommes dans le Borsellino quart, indique un échec total de l’État et de la plupart de ses articulations impliquées dans la recherche de la vérité. Borsellino et Falcone eux-mêmes ont été envoyés à l’abattoir pour avoir été isolés et abandonnés de tous. en premier lieude cet État qui aurait dû les protéger à tout prix.

  • Ses paroles sonnent comme celles de Fiammetta Borsellino…

Dans ce contexte particulier, je partage vos considérations, cependant, je crois que, comme toujours, j’ai exprimé ma pensée et je suis heureux qu’elle soit proche de celle de la fille de Paolo Borsellino. Des propos qui pourtant tombent dans l’oreille d’un sourd tant la bataille pour la recherche de la vérité n’a pas encore commencé et je pense qu’elle est malheureusement loin d’être atteinte.

  • Pourquoi pensez-vous qu’il a été décidé après Falcone d’éliminer également Borsellino ?

Mon opinion, qui reste bien sûr la même, est qu’ils étaient tous les deux sur le point de découvrir des vérités choquantes qui allaient bien au-delà de la mafia. L’auteur est alors prêt quelques mois après l’attentat : Vincenzo Scarantino. Un analphabète qui semble incapable de lire et qui vivait de vols de voiture. À partir de ce moment, les enquêtes sont entrées dans la plus grande erreur judiciaire de l’histoire judiciaire italienne. Seize années marquées par la complicité de beaucoup, par l’incompétence et la superficialité de la machine judiciaire pour neuf niveaux de jugement et par l’instabilité de nombreux magistrats.

  • Avez-vous un souvenir particulier de ou avec Paolo Borsellino ?

Je l’ai écouté lors d’une conférence sur “la mafia et la politique”, j’ai eu l’occasion de poser une question. Je lui ai demandé : « Docteur Borsellino, avez-vous peur pour votre vie ? Sa réponse, presque suivie d’un sourire, fut plus ou moins celle-ci : « Oui. Je crains pour ma vie et surtout celle des personnes proches de moi, de ma famille aux hommes de mon escorte ». “Je sais que la mafia veut ma mort comme celle de mon frère ami Giovanni Falcone, mais je pense que si nous mourons, ce ne sera pas seulement à la demande de la mafia, mais pour une série de causes contributives allant de notre isolement à la complicité de connivence et institutions corrompues ». Il y eut un long silence, la mienne était la dernière question. Je me levai et m’avançai vers lui comme tout le monde et lui serrai la main. Je me souviens que sa poigne était très forte, il m’a souri comme à tout le monde, puis a allumé une autre cigarette et s’est dirigé vers la voiture officielle qui l’attendait. J’ai été impressionné qu’il s’arrête pour serrer la main de tout le monde, personne n’est exclu. J’ai aussi remarqué qu’il fumait pendant la conférence et allumait parfois sa nouvelle cigarette avec celle qu’il venait de terminer. Ce fut une journée mémorable qui reste gravée dans ma mémoire, me guidant et m’amenant à réfléchir chaque jour, notamment sur les relations actuelles entre mafia et politique.

  • Vous avez rencontré et visité Antonino Caponnetto, avez-vous déjà parlé de Borsellino ?

Antonino Caponnetto m’a parlé d’une des caractéristiques de son être : la bonté de l’âme. Il a défini “son” Paolo (Caponnetto considérait Falcone et Borsellino comme ses enfants) comme une âme pure, un homme d’une honnêteté admirable et d’une grande intégrité morale, une personne qui menait une vie simple et transparente et qui était immédiatement du côté de ceux dont les injustices ont été affectées. Rita Atria, témoin de la justice, que tout le monde appelait la “picciridda” de Paolo Borsellino, disait de lui avant de se suicider : “Maintenant que Borsellino est mort, personne ne peut comprendre le vide qu’il a laissé dans ma vie. Tout le monde a peur, mais la seule vraie ce que je crains, c’est que l’État mafieux gagne et que ces pauvres imbéciles qui combattent les moulins à vent soient tués avant de combattre la mafia, vous devriez faire un auto-examen de votre conscience, puis après avoir vaincu la mafia en vous-même, pouvez-vous combattre la mafia qui est dans le cercle de tes amis, la mafia c’est nous et notre mauvaise façon d’agir. Borsellino, tu es mort pour ce en quoi tu croyais, mais je suis mort sans toi. » C’était la valeur de Paolo Borsellino et selon les mots de Rita j’aime pour m’en souvenir, mais trente ans après son assassinat, je demanderais juste un peu de justice et de vérité sur les véritables instigateurs de cet ignoble massacre.

  • Parlons de l’agenda rouge, selon vous ce que cy était-il et pourquoi est-il devenu un symbole de vérités cachées ?

Regardez ce qu’il y avait dedans, bien sûr je ne sais pas, mais Fiammetta Borsellino le raconte plusieurs fois. De nombreuses réflexions et évaluations de ses activités d’investigation ont été notées dans le journal rouge du père. Dans un carnage absurde comme celui de via D’Amelio, ce contenu aurait été, à mon avis, tous les éléments utiles pour reconstituer les faits. Nous savons qu’il était définitivement dans le sac de Borsellino lorsqu’il a quitté la maison le 19 juillet, selon les témoignages uniques de sa famille. J’ai toujours pensé que Borsellino avait écrit des noms, des prénoms et des faits dans ce journal qui a conduit au meurtre de Giovanni Falcone. Ce n’est bien sûr que mon ressenti.

  • Il y a quelques jours, le tribunal de Caltanissetta a acquitté l’un des trois accusés et a acquitté les charges retenues contre les deux autres policiers accusés d’avoir trompé l’enquête sur le massacre via D’Amelio qui a tué le juge Paolo Borsellino et les escortes. , comment allez-vous commentaire sur cette disposition?

À première vue, je dirais que nous avons le crime, mais pas le coupable. Cependant, le verdict n’exclut pas la tromperie qui a eu lieu et qui est évidente. La calomnie exacerbée en favorisant la mafia est tombée. L’absence de circonstance aggravante déterminait la prescription du crime litigieux. Comme je le dis toujours dans ces affaires, il faut lire les motifs pour comprendre les faits qui ont déterminé une telle mesure devant les juges. Cependant, une chose doit être soulignée. L’État a de nouveau exercé tardivement son pouvoir punitif, avec la circonstance aggravante qu’il l’a fait dans un processus aussi important que celui-ci. Le brouillard sur le massacre de la Via d’Amelio s’épaissit malheureusement encore aujourd’hui.

  • Qu’est-ce que l’État aurait dû ou aurait dû faire pour empêcher ce massacre ?

Il y a ceux qui disent que l’État a tout fait pour sauver Borsellino. Personnellement, je méprise cette thèse. Paolo Borsellino, assassiné pour sa proximité avec des vérités troublantes, éclaire mon propos lorsqu’il dit que la politique et la mafia sont deux puissances qui vivent du contrôle d’un même territoire : elles se font la guerre ou s’entendent. Ici, je crois que l’État aurait dû entrer en guerre et semble avoir conclu un accord à la place.

  • Falcone et Borsellino, deux grands amis, deux grands magistrats, oui Comment?

Falcone, selon plusieurs de ses collègues, était une personne souvent encline au changement radical et à la recherche de nouvelles solutions, il était essentiellement un innovateur. Borsellino était plus traditionaliste mais efficace et astucieux comme son collègue. Ensemble, ils sont imbattables pour vaincre la mafia, cette horrible organisation cancéreuse qui peut aller n’importe où. Amis pour la peau, toujours. Cela en a fait un couple inséparable et a probablement aussi déterminé la malchance des deux.

Vincenzo Musacchio, criminologue médico-légal, avocat et collaborateur au Rutgers Institute on Anti-Corruption Studies (RIACS) à Newark, USA. Chercheur à la High School of Strategic Studies on Organized Crime du Royal United Services Institute de Londres. Au cours de sa carrière, il a été l’élève de Giuliano Vassalli, ami et associé d’Antonino Caponnetto, magistrat italien connu pour avoir dirigé le pool anti-mafia avec Falcone et Borsellino dans la seconde moitié des années 1980. Aujourd’hui, il est l’un des universitaires les plus accrédités de la nouvelle mafia transnationale, un spécialiste international faisant autorité en matière de stratégies de lutte contre le crime organisé. Auteur de nombreux essais et d’une monographie publiée dans cinquante-quatre états écrite avec Franco Roberti intitulée “La lutte contre la nouvelle mafia, menée au niveau transnational”. Il est considéré comme le plus grand expert de la mafia albanaise et ses travaux approfondis sur le sujet ont également été utilisés par des commissions législatives au niveau européen. Depuis le site de Actualités RAI19 juillet 2022.

Version imprimable, PDF et e-mail

Leave a Comment