Talete Viterbo, aucune trace du rapport sur les comptes – Corriere di Viterbo


Massimiliano Contic

Ils sont sur le point de mettre la peau d’ours sur le marché, non seulement avant de la tuer, mais aussi avant de savoir si elle vaut la peine d’être tuée et vendue. L’ours en question est Thales, dont les actions sont sur le point d’être vendues à un particulier, probablement Acea, alors que le meurtre, métaphoriquement parlant, signifie l’abandon de la pleine gestion publique du service de l’eau. Néanmoins, en février 2021, la Municipalité de Viterbe avait approuvé un ordre du jour qui prévoyait, avant toute autre décision, une due diligence, une analyse détaillée de la situation comptable, fiscale et patrimoniale de Thales, basée sur l’année 2015 déjà commandée par l’ancien président de Bonori. .

Pas de soldat à Thales, message au nouveau Conseil

Avez-vous déjà vu que la situation économique et financière n’était pas si dramatique que l’augmentation de capital due à l’entrée de particuliers devenait inévitable ? Il n’y a actuellement aucune réponse à cette question. Si cet agenda a bien été reçu au printemps dernier par l’administrateur unique Salvatore Genova – qui a alors confié à Kpmg la tâche de réaliser l’analyse des comptes pour la modique somme de 108 milliers d’euros – la due diligence n’est pas, mais elle n’est jamais arrivée. , également parce qu’il semble qu’il n’y ait pas de délais de livraison spécifiés. Le fait est qu’à la suite de la réunion du Conseil mardi, cette majorité et conseillère de Pour le bien commun Luisa Ciambella a dit non à la privatisation (avec l’hypothèse de la résolution du 10 juin, approuvée par l’assemblée des actionnaires), certaines questions se posent : qu’est-il arrivé à la diligence raisonnable? Pourquoi a-t-il été décidé d’engager le processus qui conduira à la cession de 40% des actions sans attendre les résultats de cette étude, en modifiant le statut de Thales ? Et parce que si, comme l’a souligné Alvaro Ricci lors de la réunion du conseil, ce n’était pas la peine d’approuver mardi l’ordre du jour privilégié par Frontini et Ciambella avant d’avoir en main la photo des factures de spa, cela valait plutôt la peine de commencer un chemin qui conduira à la vente des actions deux jours avant la mairie de la capitale, avec Palazzo dei Priori, le principal actionnaire de la société, toujours au commissariat et donc contraint de s’abstenir ? Quelle était la ruée dans ce cas?

Sécheresse, il faudra attendre l'hiver pour recharger les nappes phréatiques

“Nous n’avons pas d’anneau dans le nez”, ont déclaré Frontini et Ciambella, affirmant qu’ils doivent immédiatement approuver l’ordre du jour qu’ils ont proposé avant l’expiration des 60 jours pour contester la résolution du 10 juin devant le TAR. Cependant, il y a aussi autre chose qui ne va pas : sur le site de Thales, il détermine n. 93 du 9 mars 2022 dont la diligence a été confiée à Kpmg ne peut être lue sans mot de passe. En revanche, on peut lire une disposition antérieure, la 67 du 21 février, où l’administrateur unique de Gênes écrit littéralement « qu’en l’état actuel et à la lumière de la situation évoluant pour Thales il est nécessaire de poursuivre la réorganisation interne à la cession d’actions publiques à un investisseur privé et à sa reprise, à la vérification des éléments du bilan au 31 décembre 2021 par la préparation de ‘Due diligence in detail of the valuation of the capital, financial and economic assets of the société’ de la société’. Gênes considérait donc déjà la vente des actions comme allant de soi et la due diligence, pour le dirigeant, n’était plus qu’un moyen d’évaluer les actifs et donc la valeur de Thales. Ce n’était pas exactement le mandat qu’il a reçu de son actionnaire principal avec l’ordre du jour proposé par le directeur Ciambella et approuvé à la majorité en février 2021. De plus, dans la même détermination pour le service de diligence raisonnable, une valeur supposée de 50 mille euros plus TVA a été identifié (contre 108 000 dépensés) et un délai de 60 jours. Ce qui aurait dû arriver avec un pari.

Thales, le Conseil vote non aux particuliers

Leave a Comment