“Chaque action sur un arbre a des conséquences pour tout le monde”

La mobilisation de Viale Trieste

JESI – La fin du meurtre est intervenue le 19 juillet, dès le…Conseiller pour l’environnement Alessandro Teseiqui avaient bloqué les opérations pendant une semaine, à – gratuitement et en peu de temps –l’agronome de renommée internationale Daniele Zanzi produira un rapport. Après lecture du document, l’administration a décidé le 26 juillet de : continuer à tuer, précisant que « celui de Zanzi n’est pas un document technique sur lequel le Bureau Technique de la commune peut se fier. Il ne suffit pas de pouvoir arrêter l’abattage planifié des quatre tilleuls ».

Mais que montre le rapport de Zanzi ?

Là bas relation il a été préparé grâce aux photos et au matériel demandés et fournis par les Garants Verts. Nous lisons dans le texte de Zanzi :

  • Il s’agit d’une allée de tilleuls hybrides d’une grande importance historique et paysagère (comme cela ressort également de la documentation d’archives) qui, en plus de la valeur environnementale, représente un élément fort de caractérisation et d’identification de la communauté.
  • Nous ne sommes pas en présence de plantes individuelles, mais d’une singularité qui coexiste et se soutient depuis des décennies. Ce mutualisme est évident dans les images de drone prises d’en haut, où l’on voit la continuité de la végétation et le lien étroit qui relie les différents individus. Par conséquent, toute action entreprise sur un seul individu aura des répercussions sur l’ensemble de la communauté au fil du temps.
  • Toute intervention devra aussi et surtout être évaluée dans sa dimension temporelle, c’est-à-dire qu’elle devra être considérer les conséquences qu’au fil du temps tout changement sur un seul individu aura sur l’ensemble du groupe.
  • La renouvellement progressif d’une ligne d’arbres historique est souvent détecté la faillite: Les sujets nouvellement plantés sont dans des conditions où il leur sera très difficile de produire de l’énergie pour une croissance vigoureuse et saine. une soumission à d’autres sujets dominants et le manque de lumière les forceront à un développement altéré et retardé. L’hypothèse d’un renouvellement progressif n’est que théorique et contredit la réalité.
  • Puisqu’il s’agit dans ce cas d’une ligne historique consolidée, je voudrais souligner la nécessité, avant de prendre une décision irréparable, d’évaluer soigneusement tous les aspects connexes. En bas se trouvent encore des arbres qui ont été déterminés comme risquant un accident immédiat; tandis que, je pense, d’autres sont tombés qui, extérieurement, n’ont suscité aucune inquiétude.
  • Cependant, toutes les méthodes appliquées fournissent : seulement une évaluation précise et statique de l’arbre. C’est-à-dire qu’ils donnent des images confinées à un seul point ou à une zone radiale localisée (et non des différentes parties) de l’arbre et, de plus, au repos, c’est-à-dire en l’absence de ces phénomènes extérieurs (le vent en premier lieu) qui font tomber les arbres.
  • Les analyses effectuées se concentrent sur : défauts constatés dans le château montrant des cavités et de la pourriture d’où vient l’origine recherche dans les actions d’élagage imprudentes des dernières décennies.
  • Le collègue Pestalozza (auteur du deuxième rapport, éd.) réduit le nombre de sujets à retirer à quatre (selon le rapport de Zanzi, le premier rapport du Dr Pazzi exigeait l’abattage des douze tilleuls testés). Dans son analyse avec le tomographe Arbotom, aucune correction géométrique n’est apportée à la tige, qui est assimilée à une section parfaitement circulaire ; en réalité ce n’est pas comme ça : arbres pour compenser les vides qui s’accumulent dans certaines zones de leur propre section de bois de compensation adaptative, augmentant le pourcentage de bois résistant et donc leur capacité d’étanchéité. Par conséquent, les sections présentées sont probablement péjoratives pour ce qu’elles sont réellement.
  • Ils ne sont pas considérés interactions que différents arbres ont entre eux et donc l’effet que tuer une personne pourrait avoir sur des sujets adjacents ou en général.
  • Analyser le matériel photo envoyé lié aux quatre sujets à éliminer Je crois – mais il ne sera possible d’être plus précis qu’après une inspection sur place – que il existe encore des lacunes dans les coefficients de sécurité des sujets 309-303-304 . augmenter au moyen de interventions répétées au fil des années de taille avec prise en compte de la biomasse épigée ; de telles interventions seront difficiles à appliquer au sujet 302 qui a filé des branches épicormales et manque de feuillage complet d’un côté.
  • je suis aussi tombé sur anomalies de croissance et de décoloration des feuilles affectant environ cinq spécimens (un à gauche de Piazzale Stazione). Il serait bon de faire d’autres recherches sur ces sujets.

Lois rapport complet ici!

Le Garant Vert a commenté : « L’agronome est ouvert à une confrontation avec le collègue qui a signé le rapport Dendrotec, une confrontation que l’administration ne veut pas permettre malgré le contenu du rapport opportun de Zanzi. De plus – poursuivent les Garants – il y a un projet de la municipalité de Jesi (daté de mars 2022) complémentaire au restyling de la gare par Ferrovie Italiane qui, afin d’améliorer la convivialité de Viale Trieste et de réorganiser la place de la gare, prévoit démolition d’une partie des plates-bandes et leur remplacement par des arbustes rampants“.

Quelques jours après l’éventuel abattage, les Garants de la Verdure restent fermes : “Bien que nous ayons été sollicités à plusieurs reprises, nous ne donnerons jamais notre accord à l’abattage de 3 tilleuls séculaires qui, selon l’un des agronomes les plus autorisés à au niveau national, sont encore à sauver. Mettre une pierre tombale à la demande à tout prix met en danger la santé de l’arbre tout entier, qui a déjà été endommagé par des années d’abattage sauvage ».

Leave a Comment