Traitement anti-moustiques ? Des risques similaires à “celui du Pfas”

Pourquoi la municipalité de Vicenza, et très probablement d’autres municipalités de la province de Berica, ont-elles opté pour des traitements antiparasitaires contre les moustiques qui peuvent être nocifs pour l’homme ? C’est pourquoi l’autorité judiciaire est invitée à enquêter sur tout profil pénalement pertinent. C’est à peu près le contenu d’une longue explication adressée hier 3 août du président d’Isde Veneto – médecins pour l’environnement (c’est Vincenzo Cordiano de Valdagno) au procureur de Vicence. L’avocat de Padoue, Giorgio Destro, a physiquement adressé la plainte à Borgo Berga au nom d’Isde.

SIGNALEMENT AU TRIBUNAL
Le rapport adressé à Gallo commence d’une prémisse technico-scientifique. Habituellement, la désinfection contre les moustiques se divise en deux grandes familles. Celui contre les larves (qui ne vivent que dans l’eau) et celui contre les adultes qui volent dans les airs. Plus précisément, ce sont uniquement les femelles qui piquent les animaux et les mâles et elles ne le font pas pour se nourrir mais pour favoriser le développement des œufs avant d’être déposés dans l’eau. Le traitement contre les larves est généralement jugé moins dangereux pour l’homme. Celui contre les adultes, en revanche, est considéré comme très invasif et il est généralement recommandé de ne l’utiliser que dans les cas graves spécifiquement indiqués par les lois en vigueur.

DÉTERMINE SUR LA GRATICOLA
Isde, qui met donc en péril en ce sens les dispositions 1174 du 14 juillet 2022, émises par la municipalité de Vicence lance une alarme très spécifique parce que l’utilisation de ce traitement par Palazzo Trissino aurait été insensée. “Cette année également, à partir du mois de juin – lit la plainte – des traitements programmés pour les adulticides seront mis en œuvre dans la ville de Vicence, car les citoyens peuvent se rendre compte qu’ils voient des panneaux spéciaux affichés dans les zones traitées qui les invitent à ne pas aller temporairement à les parcs et Par ailleurs, à Vicence, tous les espaces verts publics sont systématiquement pulvérisés, alors que le traitement ne devrait être limité qu’aux zones proches de la résidence des cas d’arbovirose et où une forte densité de moustiques a été démontrée avec des outils de surveillance spécifiques. la propagation des moustiques peut non seulement être prévue par les règles et réglementations applicables, mais peut également avoir des effets nocifs sur la santé humaine, sur les animaux domestiques et sur l’environnement ».

LE J’ACCUSE DE CORDIANO
A la suite de Cordiano, hématologue connu du grand public comme l’un des pionniers en Italie dans la lutte contre la contamination par les dérivés fluorés, le Pfas, une contamination largement attribuée aux eaux usées de Miteni à Triss qui fait aujourd’hui l’objet d’une enquête se poursuit. Et il explique ses inquiétudes sur le plan scientifique en soulignant : comme certaines substances appelées “pyréthrinoïdes” largement présents dans le poison utilisé pour combattre les moustiques « ce sont en fait des perturbateurs endocriniens et au moins un de ces composés est suspecté d’être cancérigène pour l’homme et les animaux domestiques. En d’autres termes, les pyréthrinoïdes ont de nombreuses caractéristiques de Pfas et je ne pense pas qu’il soit nécessaire de rappeler le désastre causé par ces molécules dans la région de Vicence ». En d’autres termes, les perturbateurs endocriniens sont des substances, en l’occurrence d’origine humaine comme le Pfas, très proches des hormones. Cette configuration, en pénétrant dans les organismes, provoque ou peut provoquer l’altération de la chimie interne du sujet intéressé, interférant souvent avec la production et le fonctionnement des hormones des animaux et des humains.

LES PYRETHRODES : “NEUROTOXIQUES DU CERVEAU”
“Les pyréthrinoïdes sont également neurotoxiques pour le cerveau en développement des enfants et pour le système nerveux des Apoidea”, c’est-à-dire des insectes apparentés aux abeilles, qui jouent un rôle clé dans la pollinisation. “Le danger reconnu des pyréthrinoïdes – note l’hématologue – c’est probablement la raison des restrictions strictes sur son utilisation arbitraire et programmé dans la lutte contre les moustiques. Il convient de rappeler ici que même lorsqu’il existe des cas confirmés d’arbovirose, le Plan National de Lutte contre l’Arbovirose et les Lignes Opérationnelles Régionales de 2021 et 2022 recommandent en priorité la répétition des traitements larvicides à visée prophylactique, comme le recommande justement le service de prévention de l’Uls. Veneto, où le seul cas de fièvre West Nile identifié à ce jour s’est produit, alors que les traitements adulticides ne peuvent être utilisés qu’en cas d’absolue nécessité ».

LE DANGER POUR LES INSECTES POLLINEURS
Puis la conclusion : « L’utilisation non motivée et planifiée des pyréthrinoïdes ne fait qu’augmenter la résistance des insectes qui devraient être leur cible, d’où un gaspillage inutile des ressources publiques. En plus d’être inutiles comme adulticides, les pyréthroïdes sont dangereux pour la biodiversité de la planète et pour la santé des êtres vivants. Les pyréthroïdes, en effet, sont dépourvus de sélectivité et, en plus des insectes nuisibles qu’ils sont censés éliminer, affectent aussi de nombreuses espèces d’insectes bénéfiques à partir des Apoidea, à la fois sauvages et appartenant à l’espèce Apis mellifera ».

Leave a Comment