Le chien aboie et s’enfuit, le propriétaire reconnu coupable de harcèlement

Chers lecteurs et lectrices,

cette semaine, je veux vous parler d’un arrêt très récent de la Cour de cassation qui est vraiment très intéressant, dans lequel le propriétaire d’un chien est pénalement responsable du comportement de son ami à quatre pattes.

Tu as raison!

Un chien avec une attitude, pour ainsi dire, autoritaire, avec la sienne Je n’arrête pas d’aboyer et de grogner contre les passants et les autres chiens de la région, terrifié maintenant, il a causé des ennuis à son propriétaire.

Les juges de la Cour de cassation ont en effet jugé : le crime de harcèlement est reconnaissable même s’il est matériellement commis par un animal de compagnie qui n’est pas trop poli.

Dans le cas présent, Fido aboyait souvent et “fuyait” de sa propre clôture, effrayant les voisins et les passants qu’ils étaient considérés comme “ennuyeux” et enclin, avec son propre comportement, à générer l’un des événements typiques du crime d’actes de persécutionc’est-à-dire un état de peur grave et persistant, une peur fondée pour sa propre sécurité ou celle d’un proche, ou un changement de mode de vie.

Résultat?

La maître est sresponsable de l’infraction de harcèlement criminel commise par l’intermédiaire du chien.

En particulier, selon les juges, la responsabilité du propriétaire du redoutable ami à quatre pattes est basée sur le comportement négligent de celui-ci, qu’il n’a pas bien dressé et surveillé votre chien, ce qui peut effectivement causer du harcèlement dans le voisinage.

Cette conclusion est cohérente avec art. 2052 du Code civil qui assure que le propriétaire d’un animal a une obligation de diligence envers lui, de sorte qu’il sera responsable des dommages causés par l’animal, qu’il ait été sous sa garde, qu’il soit perdu ou échappé, à moins qu’il ne prouve le coup de chance.

En fait, cette décision a été précédée dans le passé par d’autres – bien que moins innovantes – peines pour animaux de compagnie et harcèlement criminel dans lesquelles les juges actes de poursuites en copropriété dans le comportement de certains propriétaires d’animaux qui, en plus de traiter les infractions et les menaces contre d’autres appartements, utilisaient spécifiquement leurs amis à quatre pattes pour instiller la peur et l’anxiété chez les occupants de l’appartement, par exemple en laissant leur gros chien libre dans les parties communes, tout en étant pleinement conscient de la peur des autres immeubles d’habitation, y compris de nombreux enfants.

Il s’agit bien sûr de cas différents qui montrent cependant une certaine ouverture à un élargissement progressif de la notion de responsabilité qui pèse sur le propriétaire d’un animal,

QU’EST-CE QUE JE PENSE?

Outre le comportement déplorable d’utiliser un animal de compagnie de manière opportuniste pour intimider les autres – une circonstance sur laquelle je ne m’attarderai pas – je voudrais profiter de cette occasion pour rappeler à quiconque envisage d’adopter un animal de compagnie. le choix de garder un animal de compagnie avec soi s’accompagne de responsabilités importantes, tant envers l’animal qui n’a que nous comme ami pour la vie et envers toutes les autres personnes avec lesquelles on s’associe.

Dans tout cela le mot de passe est : respect: respect non seulement pour ceux qui peuvent avoir peur ou ne pas apprécier la “compagnie” de notre chien ou chat, mais aussi respect pour notre ami à quatre pattes qui, par manque d’attention, met sa propre santé en danger, par exemple risque d’être écrasé ou, comme cela arrive malheureusement très souvent, d’être victime de représailles de la part de tiers.

Si vous avez des questions ou souhaitez suggérer un sujet à aborder, vous pouvez le faire en m’écrivant à l’adresse e-mail destroetutela3.0@gmail.com ou en remplissant le formulaire disponible sur le site www.studiolegalefois .the.

Fulvia Foïs avocate

Leave a Comment