sièges au centre et noms dans le symbole. Aujourd’hui (peut-être) la rencontre décisive

« L’accord de base a été conclu. Il y a toutes les conditions pour le fermer, mais le diable est toujours dans les détails et il vaut mieux être prudent », explique Carlo Calenda. Matteo Renzi est encore plus prudent : « Demain (aujourd’hui, ndlr) nous nous rencontrerons et déciderons. L’accord n’est pas conclu, mais j’espère qu’il arrivera : je suis optimiste et prudent ». Mais malgré la tactique, celui qui négocie au nom et pour le compte des deux dirigeants pour la construction de l’un est surnommé le “poste du bon sens”, est d’accord (ou presque) d’accord. Et aujourd’hui l’officialisation devrait avoir lieu, même si Renzi n’exclut pas un report à demain.

La journée a été marquée par de nombreux appels téléphoniques entre Calenda et le leader d’Italia viva. Et Ettore Rosato, Enrico Costa, Matteo Richetti, chargés de capturer les détails, ont conçu un concept qui ressemble à ceci. Premièrement, le Troisième Pôle ne sera pas une coalition, mais sera représenté par une liste unique. A la fois pour s’assurer que le seuil des 3% est dépassé, et pour éviter le risque d’un recours contre la Liste d’Action, dont il n’est pas encore tout à fait clair si elle doit recueillir les signatures à remettre. Deuxièmement, le symbole portera le nom de Calenda, à qui Renzi a décidé de reconnaître le rôle de leader pour ramener à la maison l’alliance, flanquée des armoiries d’Action, d’Italia viva et, peut-être, de Renew Europe : la politique communautaire du président français Emmanuel Macron auquel Renzi veut se référer. Troisièmement, les sièges sont divisés en deux. 50% à Calenda, qui demandait initialement 60%, mais a renoncé en échange du leadership. Et les 50% restants entre l’Italie vivante et la liste civile nationale de Federico Pizzarotti, l’ancien maire grillino hérétique de Parme.

Calenda confirme que ce sera l’épilogue : “Nous travaillons sur une liste avec une indication claire de leadership.” Mais jusqu’à hier soir, les sherpas des deux camps se battaient sur la répartition des sièges sûrs (“seulement à la proportionnelle, dans l’uninomial vous ne toucherez pas la balle…”) et sans doute, que faut-il faire sur la base de le principe de l’alternance. Par exemple : Rome 1 dans la partie proportionnelle de la Chambre d’action, et le collège sénatorial toujours à Rome 1 en Italia viva, etc. Les noms en lice dans le rapport entre les calendriers : Mara Carfagna, Maria Stella Gelmini, Costa, Richetti , Osvaldo Napoli, Andrea Cangini. Les Renzians : Rosato, Maria Elena Boschi, Francesco Bonifazi, Luigi Marattin, Teresa Bellanova, Elena Bonetti, Michele Anzaldi. S’appuyant, entre autres, sur les conseils des constitutionnalistes Sabino Cassese et Giovanni Guzzetta, Calenda a informé les secrétaires régionaux du parti que “les signatures ne doivent pas être collectées”. Mais l’étagère unique semble désormais prête. “Aussi parce qu’il y aurait toujours le risque d’un contentieux judiciaire”, confie vivante une source venue d’Italie.

les convergences

Bien sûr, Calenda et Renzi parlent déjà la même langue. Et ils montrent qu’ils ont des attentes et des stratégies convergentes. Premier point : le rejet des sondeurs. “Ils nous donnent 4% ensemble ? Je m’en fous. Cette estimation est faite par le sondeur PD”, déclare le chef de campagne. “Je suis sûr que nous obtiendrons un résultat à deux chiffres.” au-dessus de 10%, le leader d’Italia viva ventures.
Deuxième point : la conviction qu’en spoliant les voix de Forza Italia, « on peut obtenir le match nul en allant bien dans les relations avec le Sénat. Et ainsi il sera possible de créer un gouvernement d’union nationale sous la direction de Draghi. Ce n’est pas un hasard si Berlusconi nous attaque”, théorise Renzi dans une conversation avec La Stampa. Calenda confirme : « L’objectif est de constituer une large coalition demandant à Draghi de rester au Palazzo Chigi. Meloni doit être battu sur la base de la proportionnalité, au Sénat. Je vais postuler là-bas ».
Troisième point de convergence : pour les deux dirigeants « Meloni n’est pas un danger pour la démocratie », comme le dit Enrico Letta, « mais pour le trésor public ». Enseignant Renzi. Et Calenda : « Meloni promet un programme électoral d’une valeur de 80 milliards, sans dire où il les trouvera… ».
Il y a une question et une réponse entre anciens alliés. Emma Bonino a attaqué frontalement le leader de l’action pour avoir rompu le pacte avec le Parti démocrate : “Dans ma longue vie politique, je n’avais jamais vu un revirement aussi soudain, démotivé et frauduleux”. Réponse de Calenda : « Cher Bonino, je suis une personne polie. Je n’ai eu que des mots d’appréciation pour vous. Mais essayez de ne pas perdre le contrôle de vous-même. Merci”.

© REPRODUCTION RÉSERVÉE

Leave a Comment