un autre patient autorisé en Italie

Un patient tétraplégique a été autorisé à poursuivre la procédure par suicide : en Italie, il s’agit du deuxième cas de l’histoire.

Cela fait presque deux semaines que Marco cappato, trésorier de l’association Luca coscioni, a escorté dans une clinique suisse une femme, malade à bout, pour mettre fin à ses souffrances par l’euthanasie légale, comme tu l’as demandé. Et aujourd’hui le thème de la fin de vie redevient d’actualité, bien que sous un autre aspect.

Après Federico Carboniquemaintenant aussi «Antonio», un patient tétraplégique de la région des Marches depuis 2014, assisté par le conseil juridique de l’Association Luca Coscioni, a réussi à faire valoir son droit à sa volonté d’accéder au suicide médicalement assisté. La même association annonce dans une note que le comité d’experts Asur Marche a envoyé l’avis manquant sur le médicament et comment auto-administration : les deux points restés ouverts après le rapport médical transmis au comité d’éthique et son avis. Les avocats d’Antonio avaient envoyé un avertissement légal que l’ordonnance du juge du tribunal de Fermo était exécutée dans chaque partie, y compris la partie concernant les modalités possibles, de sorte que “Antonio” pouvoir administrer soi-même le médicament.

Là bas la procédure en Italie est légale qu’en présence des quatre conditions indiquées par la Cour constitutionnelle dans le soi-disant sentiment d’inconstitutionnalité “Cappato \ Antoniani”notamment : « l’intention de suicide, autonome et librement formée, d’une personne maintenue en vie par des traitements prolongeant la vie et atteinte d’une pathologie irréversible, source de souffrance physique ou psychique qu’elle juge intolérable, mais pleinement capable de prendre des décisions libres et consciemment , sous réserve que ces conditions et modalités de mise en œuvre aient été vérifiées par une structure publique du service national de santé, après avis de la commission d’éthique territorialement compétente ».

L’opinion unanime confirme ce qui est dit dans le Dr. Mario frisé, anesthésiste et conseiller du conseil juridique de ‘Antonio’, identifiant le médicament approprié et les méthodes d’auto-administration les plus appropriées pour mener à bien la demande de suicide assisté formulée par Antonio lui-même. « Le thiopental sodique et les dosages indiqués sont compatibles avec les objectifs fixés par M. ‘Antonio’ ​​​​- lit les conseils cités dans la note de l’Association – La voie d’administration est compatible avec le choix du médicament et peut être effectuée de manière indépendante par M. Antonio dans un contexte opérationnel décent et avec des séquelles physiques indolores pour l’auteur en fin de vie ».

“Avec ce dernier acte d’Asur Marche, qui confirme la médecine et les modalités de” poursuivre le suicide assistésans l’aide qui constitue un crime au sens de l’article 580 du Code pénal, la procédure envisagée par le Conseil est achevée afin qu’Antonio puisse, quand il le souhaite, mettre fin à ses souffrances », a déclaré Filomena Gallo, co-défendeuse d’Antonio et secrétaire de l’Association Luca Coscioni pour la liberté de la recherche scientifique.

“Maintenant, Antonio est enfin libre de choisir si et quand il continue. Mais il a fallu près de deux ans pour que ce droit soit respecté. Un temps très long pour des personnes qui sont dans une extrême souffrance et qui n’ont malheureusement pas beaucoup de malades. Pour cette raison, en tant qu’Association Luca Coscioni, nous continuerons à lutter pour l’élimination de toute discrimination à l’encontre des personnes malades dans l’accès au suicide médicalement assisté. – suite Gallo – Le comité d’éthique, suite au rapport de la commission médicale de l’Asur delle Marche, confirme avec l’avis qu’Antonio est capable d’autodétermination, souffre d’une pathologie irréversible causant des souffrances physiques ou psychologiques et est exposé à des traitements de la vie soutien selon la sentence n° 242/19 du Conseil, recommande les tâtonnements renforcer les soins palliatifs et les soins et en juillet dernier, il avait émis un avis négatif sur la demande d’Antonio, avis qu’il confirme actuellement par une note ».

« Il est bon de rappeler que, suite à cette recommandation du Cerm, Antonio n’a reçu aucune des interventions recommandées d’Asur. Des interventions qu’Antonio n’accepterait de toute façon qu’en vue d’une améliorer votre qualité de vie actuelle mais qui, comme il l’a lui-même déclaré, ne changerait pas son intention de poursuivre le suicide assisté. – suite Gallo – Nous vous rappelons également que le Comité d’Ethique n’est appelé qu’à s’exprimer sur la présence ou non des conditions d’accès à l’aide au suicide et que son avis n’est pas contraignant. Cependant, nous espérons qu’Asur Marche fournira toutes les interventions indiquées par le comité d’éthique jusqu’au jour où Antonio décidera de recourir au suicide assisté ».


Leave a Comment