‘Leçons de rêves’, Paolo Crepet à FQMagazine : “Je ne conseille pas le pronom neutre aux ados, ils ont besoin de savoir à quel point c’est dur d’être soi-même”

“Une de mes très jeunes patientes avait l’habitude de dire que pour elle, le sexe, c’était comme ouvrir le frigo, sortir une boisson fraîche et la boire.” Paolo Crêpepsychiatre, sociologue et écrivain, le raconte dans le chapitre “récession sexuelle” de son dernier livre : Les leçons des rêves (Mondador). Prenons cet exemple pour parler de boulimie sexuelle. Le sexe transformé en média de masse, en publicité, destiné à être consommé rapidement et encore plus vite oublié. En pleine récession aux conséquences imprévisibles sur les relations affectives entre les plus jeunes. “Comment le genre va-t-il changer pour les prochaines générations ?», vous demandez-vous. « S’il devient un jeu sans relations, sinon virtuel ou absolument privé, ne risque-t-il pas une perte progressive d’importance sociale, avec une augmentation de la distance et de la solitude ?

Paolo Crepet, dans le chapitre “récession sexuelle” de son livre, fait également référence aux grands acquis de la révolution sexuelle, que les jeunes vivent pleinement aujourd’hui…
La révolution sexuelle, qui décrète la séparation entre procréation et sexualité, est positive. Et cela a changé le quotidien des jeunes d’aujourd’hui. Mais elle a subi, sous forme de représailles involontaires, les effets de son excès de diffusion incontrôlée. Faire l’amour comme prendre un verre au frigo fait référence à une sexualité très libre et me rend heureuse. C’est aussi un peu ce que je voulais en tant que jeune homme. Une grande réussite. Paradoxalement, cependant, le sexe perd la couche de curiosité qui a toujours accompagné ce mot. C’est soustraire la beauté de la découverte et du mystère à l’érotisme. Le risque qu’une normalisation du sexe fasse partie de la communication (le phénomène des sextos en est un exemple) est déjà sous nos yeux. Et quand tout tend à s’homologuer, même les émotions les plus bouleversantes deviennent anodines.

Comment la découverte du corps et du rapport sexuel chez un adolescent se compare-t-elle aujourd’hui avec le passé ?
L’ère de la sexualité s’étire aujourd’hui comme un élastique magique : le début est de plus en plus précoce, tandis que l’épuisement est de plus en plus tardif, aussi grâce à la chimie. Mais l’immersion des enfants dans le monde virtuel, où les expériences réelles sont remplacées par l’isolement, surtout pendant les deux années de la pandémie, a eu des conséquences néfastes. Les signes de carence sont encore plus évidents aujourd’hui : ceux de la découverte et de la relation affective. La vue d’un enfant avec des jumelles dans la chambre est terrifiante. La pandémie n’a été qu’un énorme catalyseur qui a mis en évidence les risques associés à la combinaison de l’isolement et de la technologie. Une formule, empruntée au monde de l’entreprise, qui produit des êtres amorphes qui ne peuvent pas avoir de rêve et de projet. Et ils finissent par s’ennuyer.

Est-ce donc la faute de l’ère numérique ?
J’ai quelques scrupules à penser qu’il existe un monde qui ne veut pas cela et cela aide les enfants à ne pas le vouloir. Les grandes entreprises technologiques lancent de nouvelles façons de se connecter. De plus en plus isolé. Si vous êtes dans le métro ou au bar, vous remarquerez au moins l’arrivée de Patrizia ou de Giacomo. Vivre dans une pièce connectée à la réalité virtuelle la plupart du temps n’est pas la même chose. Nous avons développé une culture ambiguë. Nous n’avons pas compris le danger de la culture numérique. Qui ne s’envoie pas de message. Il vit dans une boîte. Le méta-verset est une autre étape vers l’auto-référentialité totale pour les enfants. Parce que vous parlez à un monde qui n’existe pas et que vous ne vous comparez pas d’un point de vue émotionnellement relationnel. Un exemple? Si une fille n’a pas tendance à se faire des amis et que je lui donne un outil pour l’aider à se cacher, elle le choisira.

Que pensez-vous que les parents peuvent faire ?
Donnez des limites. En tant que parent, je dirais: “Les gars, laissez le spectateur à votre grand-père et vous êtes en vie”. Aussi parce que les questions des jeunes n’ont pas toutes de réponse immédiate. L’école est le premier lieu d’interaction. Ce n’est pas seulement pour poser des questions, mais aussi pour socialiser et construire sa propre identité. Aussi sexuel. Je pense que ça coûte plus cher à l’école. Le temps plein total. Plus d’école, moins de solitude. Quand un petit garçon rentre à la maison et se retrouve seul parce que ses parents travaillent comme vous l’appelez, sinon la solitude ? Le corps n’a pas de sens et d’identité sexuelle dans la solitude d’une pièce.

Revenons un instant sur la sexualité des garçons : comment en arrive-t-on à l’identité ?
Je fais toujours une distinction entre génitalité et sexualité. Le premier est élémentaire. Facile. La seconde est compliquée. Il y a huit milliards de personnes dans le monde, nous avons des milliards de sexualités différentes. La sexualité est en constante évolution. C’est aussi un processus culturel qui se déroule à travers l’expérience et les changements au fil du temps. J’ai eu beaucoup de patients qui sont sortis avec leurs femmes et leurs enfants. Je comprends donc le langage de beaucoup de jeunes qui se donnent la peine d’étiqueter. Avec le temps, ils comprendront.

EST d’accord pour utiliser neutre pour les adolescents qui n’ont pas encore d’identité sexuelle précise ?
Il y a beaucoup de douleur quand on ne peut pas s’exprimer. Mais je pense que personne ne devrait faire quoi que ce soit à un mineur. Il le fera quand il se sentira prêt. Je ne recommande pas le neutre. En effet, cette quête de neutralité ne m’étonne pas un peu. C’est comme choisir le moyen le plus facile de gagner un combat loyal, tout en risquant de l’humilier. Que faut-il enseigner à l’école ? Faire de la grammaire italienne une langue hermétique et obscure ? Plus généralement, éduquer à la neutralité, c’est prendre un grand risque : identifier le mode d’abstinence comme bénéfique, éviter les responsabilités privilégiées. Chacun de nous devrait savoir à quel point il est difficile d’être soi-même. Et c’est vrai. Pour lutter contre toute forme de neutralité que la nature elle-même méprise. Si un nuage n’est pas neutre et un crabe non plus, pourquoi les humains devraient-ils l’être ?

Leave a Comment