“Hydruntiade”, dans l’oeil du cyclone aussi le projet de dragage du port

OTRANTO – Il y a aussi l’hypothèse de fraude contre la communauté européenne et la région des Pouilles et de détournement de fonds parmi les plaintes déposées par le parquet de Lecce contre les protagonistes de l’enquête Hydruntiade, qui a conduit à l’arrestation de dix personnes, dont les deux Les frères Cariddi, respectivement Pierpaolo, maire démissionnaire, et Luciano, son prédécesseur à la tête de la Cité des Martyrs. Les litiges portent sur le projet de dragage du port d’Hydro, pour lequel l’administration avait reçu un million d’euros de financement européen. Argent, cependant, selon les reconstructions dans les études, obtenu grâce à de faux certificats.

Notamment, dans l’œil du cyclone, le brouillon technique qui aurait été rédigé physiquement par les frères Cariddi et signé par un expert extérieur, à savoir Salvatore Mitello. En effet, une condition fondamentale pour accéder aux fonds était que le montant ne dépasse pas la différence entre les coûts éligibles et le “résultat d’exploitation” de l’investissement : un calcul à déduire et documenter par un expert qualifié.

Les interceptions de juillet 2018 démontreraient comment, lorsque les suspects étaient conscients des exigences nécessaires, ils ont immédiatement indiqué la nécessité de soumettre à la région des Pouilles, par l’intermédiaire d’un expert, un rapport de compatibilité sur les aides d’État aux activités de dragage dans le port, dans le but de obtenir un financement et obtenir l’avance des frais de conception technique de la proposition soumise par la municipalité d’Otrante.

Concrètement, les frères Cariddi, de concert avec les techniciens de la municipalité, auraient accepté de simuler les conseils d’une personne extérieure, identifiée à Mitello, qui devait servir de figure de proue pour rendre le projet recevable. En fait, les deux auraient préparé la relation à la première personne, ayant déjà déterminé que le résultat du calcul opérationnel (et donc le rapport entre les revenus et les dépenses) devait être nul, voire négatif (comme ce sera le cas dans la pratique). se passer). rapport « signé » par Mitello), pour rendre la proposition recevable (et accéder à 100% du financement demandé), en faisant signer la « figure de proue » de l’expert et en lui rappelant qu’il doit faire son travail pour l’être.

D’où une simulation de la procédure d’attribution de l’allocation à Mitello, formalisée par un ordre signé par Emanuele Maggiulli (également ce dernier parmi les personnes arrêtées). Le professionnel responsable, selon le parquet, a tour à tour faussement déclaré “l’inexistence réelle de conflits d’intérêts pour l’exécution de la mission” et “des causes d’incessibilité et d’incompatibilité à l’égard de la mission”, en soumettant une première version du rapport le 29 août suivant (avec un solde négatif de 7.567 EUR de résultat d’exploitation sur une période de 15 ans) et une seconde le 15 novembre dans laquelle le résultat d’exploitation a été calculé sur une période de 25 ans, pour un “solde” négatif de – 52 601,00 €.

Le projet, approuvé par la municipalité d’Otrante avec une décision du conseil du 17 septembre, a ainsi été approuvé pour un financement d’un montant égal à 1 007 045,64 euros avec la détermination du chef de section des transports publics locaux et des grands projets du 19 mars 2019 .

Incohérences dans le chapitre budgétaire

À la suite de la fausse procédure consistant à confier la mission au “technicien externe”, la mairie a versé à Mitello une rémunération de 5 075,20 euros, selon les enquêteurs. Afin de récupérer et de payer ces sommes, une nouvelle fraude aurait été commise à l’encontre de la Région.

En effet, lors de l’analyse du chapitre budgétaire concerné, au poste « Dépenses d’investissement en immobilisations incorporelles, dragage », il apparaît que les montants concernés sont les montants issus du « fonds de roulement régional pour favoriser les dépenses d’études techniques au profit des services publics » ” accordé par la Région des Pouilles, avec une résolution du 7 mai 2018, en acceptation de la demande, présentée le 3 avril précédent par le maire Cariddi au nom de la municipalité d’Otrante, pour l’octroi d’une contribution de 30 mille euros pour la conception de l’intervention de « dragage et gestion des sédiments récupérés dans le port d’Otrante ».

Cependant, selon les documents obtenus par la police financière, il y aurait des incohérences importantes et graves concernant la contribution demandée et accordée pour un montant estimé à 30 000 EUR, qui aurait dû couvrir l’ensemble des activités de conception du Geoambiente, comme précisé dans le Adoption le 21 mars signée par le directeur municipal Maggiulli, rappelant un devis présumé mais inexistant de l’entreprise.

En somme, les sommes versées à Mitello pour des activités jamais réalisées sont imputées sur un chapitre budgétaire faisant appel à un prêt demandé et obtenu pour un tout autre poste, ou à la mission confiée à une entreprise pour la mise en œuvre du « plan de gestion des sédiments et analyse du sable à draguer dans le port d’Otrante”.

Il ressort également que de la documentation relative à la cession à Geoambiente, le seul devis présenté au nom et pour le compte de la société le 10 mai est de 17 mille euros HT (et donc d’un montant total de 20 740 euros). Estimer, entre autres, que les techniciens communaux concernés, ont présenté à la suite d’une remise “spontanée” offerte par l’entreprise par rapport aux frais nécessaires par la commune “suite à des études de marché” (soit 18.000 euros), exactement le montant qui était le objet du devis initialement soumis par Geoambiente, pour justifier le contrat. Par conséquent, l’inexactitude idéologique des dispositions spécifiques aurait été documentée.

Il faut dire, comme l’a établi la région des Pouilles, que la somme de 30.000 euros a été admise mais non versée car la commune d’Otrante n’a pas respecté les délais et les procédures. En conséquence, le chapitre contenant la rémunération serait vide et la liquidation des services de l’expert externe Mitello et Geoambiente serait supprimée du budget municipal, entraînant un détournement des montants relatifs.

Leave a Comment